$贝克焦虑量表 - AI深度研究报告

贝克焦虑量表

情绪健康与调节压力与应对机制

共21题 · 预计5分钟

量表介绍 开始测试
由 Gemini AI DeepResearch 生成。 研究报告为您提供了此量表相关领域的研究成果，包含了如何最大价值使用该量表的建议。报告内容仅供参考，不应作为诊断或治疗的依据。

贝克焦虑量表（BAI）综合研究报告

1. 贝克焦虑量表（BAI）简介

1.1. 发展与目的

贝克焦虑量表（Beck Anxiety Inventory, BAI）是由 Aaron T. Beck 博士及其同事开发的一种自评问卷 1。该量表大约于 1988 年首次发布 3，其主要目的是测量个体所经历焦虑症状的 严重程度 1。BAI 常用于临床或研究环境，也可以帮助个体了解何时可能需要就其症状寻求治疗 5。需要明确的是，BAI 并非设计为独立的诊断工具，而是一种评估或筛查工具，用于衡量个体可能存在的临床焦虑症状及其程度 1。

BAI 的一个关键发展目标是创建一个能够可靠区分焦虑与抑郁的工具，以最小化在当时其他量表（如汉密尔顿焦虑/抑郁评定量表）中常见的症状重叠问题 2。一些研究表明，包括状态-特质焦虑问卷（STAI）在内的焦虑测量工具与抑郁高度相关或难以区分 3。BAI 的开发正是为了应对这一挑战，旨在提供一个更“纯粹”的焦虑测量工具，同时显示出良好的聚合效度 4。这一历史背景对于理解 BAI 的设计初衷及其后续关于区分效度的持续讨论至关重要。BAI 是通过合并和筛选三个先前存在的量表（焦虑检查表 ACL、医师案头参考检查表 PDR 和情境焦虑检查表 SAC）中的 86 个初始项目而衍生的 3。

自开发以来，BAI 已在临床和研究环境中得到广泛应用 1，成为最常用的焦虑测量工具之一 2。

1.2. 结构与内容

BAI 包含 21 个项目，采用多项选择的自评形式 1。项目评估个体在 过去一周（包括填写问卷当天）所经历的常见焦虑症状 1。

量表涵盖的症状主要分为两类：

  1. 躯体/生理症状： 如麻木或刺痛感、发热感、心悸或心跳加速、头晕或头重脚轻、呼吸困难、颤抖、出汗（非因高温所致）、站立不稳等 1。
  2. 认知/主观症状： 如害怕最坏情况发生、害怕失控、无法放松、紧张、恐惧或惊恐等 1。

最初的概念化仅包含认知和躯体两个组成部分 2。值得注意的是，BAI 对躯体症状给予了显著的侧重，不同研究报告指出 21 个项目中有多达 15 个 2 或 12 个 7 测量生理症状。这种结构特点可能导致认知、情感和行为方面的焦虑成分被相对忽视 2。这种对躯体症状的侧重，可能源于其开发过程中使用的来源量表，例如 PDR 检查表包含了药物副作用的躯体症状 4。这一结构特征是 BAI 的核心，它驱动了该量表的许多优势（例如，在评估惊恐障碍方面表现较好 2）和劣势（例如，可能不适用于广泛性焦虑障碍或强迫症 2，以及某些特定人群，如老年人 9 或躯体疾病患者 8）。

1.3. 预期用途与目标人群

BAI 设计用于评估年龄在 17 至 80 岁之间的青少年和成年人的焦虑严重程度 2。尽管有研究探索其在更年轻青少年（如 14-18 岁）中的应用 2，但现在已有专门为 7-18 岁儿童和青少年设计的贝克青少年量表（Beck Youth Inventories, BYI），其中包括 BAI-Y 2。

该量表可由多种专业人士施测，包括治疗师、咨询师、精神科医生和初级保健医生，也可以由个体自行完成（自评）5。完成量表通常需要 5 到 10 分钟 3。

2. BAI 的施测与计分

2.1. 程序与项目格式

BAI 是一个包含 21 个项目的自评量表 1，可以通过纸笔或计算机进行施测 8。

项目采用 4 点 Likert 式评分，评估个体在过去一周内被各种症状困扰的程度 2。具体的评分等级及其对应分数如下：

  • 0 分：完全没有 2
  • 1 分：轻度：不太困扰我 2
  • 2 分：中度：很不舒服，但我还能忍受（或类似表述）2
  • 3 分：重度：我几乎无法忍受 2

2.2. 计算总分

BAI 的总分通过将 21 个项目的得分（0-3 分）相加得到 5。总分的可能范围是 0 到 63 分 2。分数越高，表明焦虑严重程度越高 3。计分过程通常需要大约 5 分钟 8。

BAI 评估的是“过去一周”的症状，这使其成为衡量当前或近期焦虑状态（特别是“持续性状态焦虑”）的工具，而非稳定的个性特质（特质焦虑）2。这一时间框架对于解释至关重要：它反映的是当前的痛苦水平，因此适用于监测短期内的症状变化（例如，在治疗过程中）1。然而，这也意味着单一分数不能完全反映个体潜在的、长期的焦虑倾向，除非使用特定的 BAI-特质（BAIT）版本 2。因此，临床医生和研究人员在解释 BAI 分数时，必须考虑这一特定的时间框架和测量焦点。

3. BAI 结果解释：严重程度分级与临界值

3.1. 焦虑严重程度的标准化临界值

解释 BAI 总分时，广泛接受的标准化临界值如下 2：

  • 0–7 分：极低水平的焦虑
  • 8–15 分：轻度焦虑
  • 16–25 分：中度焦虑
  • 26–63 分：重度焦虑

尽管不同来源在描述性词语上可能略有差异（例如，“极低水平”或“最低程度”），但分数范围基本保持一致 2。在某些情况下，≥16 分常被视为具有 临床显著性 焦虑的临界值 11。

3.2. 常模数据考量

解释分数时应考虑常模数据，因为不同人群可能存在差异：

  • 性别差异： 女性往往得分高于男性，无论是在一般人群还是焦虑障碍患者中（例如，患有焦虑障碍的女性得分比男性高约 4 分）2。这表明可能需要性别特定的常模 8。
  • 年龄差异： 在一般人群中，年轻人（如 18-44 岁）的平均 BAI 得分可能高于老年人（如 45-65 岁）9。然而，也有研究发现在老年人群体内部，年龄更大者（>75 岁）得分有偏高的趋势 9。例如，一项研究报告的总体样本均分为 6.6 (SD 8.1)，18-44 岁组均分为 7.3 (SD 8.4)，45-65 岁组均分为 4.4 (SD 6.3) 10。
  • 居住环境： 在一项老年人研究中，居住在养老机构的老年人得分高于社区居住者 9。
  • 其他因素： 教育水平和地区也可能影响得分，如在阿根廷样本中观察到的情况 12。

3.3. 用于筛查和诊断效用的临界值

将 BAI 用于 筛查 或辅助诊断时，临界值的选择及其敏感性和特异性会因所选临界值和研究人群的不同而显著变化 11。

  • 失眠人群： 临界值 ≥16 时，敏感性较低 (55%)，特异性中等 (78%) 11；临界值 ≥8 时，敏感性高 (82%)，但特异性差 (49%) 11。
  • 惊恐障碍筛查： 一项研究发现临界值 8.5 具有高敏感性 (.89) 和高特异性 (.97) 13。另一项研究建议临界值为 20 (敏感性.67, 特异性.93) 13。
  • 韩国人群： 临界值 8 的敏感性为 0.75，特异性为 0.745，但阳性预测值 (PPV) 仅为 30.8% 6。
  • 一般焦虑障碍筛查： 一项临床样本研究发现，临界值 8 能正确分类 87% 的被试（区分有无焦虑障碍）15。
  • 一般人群： 没有单一临界值能在整个分数范围内同时提供高敏感性和高特异性 10。

重要的是要再次强调，BAI 不是一个诊断工具，其临界值应谨慎解释，并需结合具体情境和人群特点 1。不同研究和人群中最佳临界值的显著差异 11 表明，BAI 并非一个具有固定阈值的普适性筛查工具。其筛查效用在很大程度上取决于特定人群（如初级保健 vs. 精神科门诊 vs. 特定障碍群体如失眠患者）和评估目的（排除 vs. 确认）。仅仅依赖标准严重程度分级进行诊断筛查在心理测量学上是不稳健的。BAI 的价值更多在于量化个体内部的 严重程度 或追踪变化，而非在缺乏特定人群验证的情况下进行可靠的诊断筛查。

持续观察到的女性得分高于男性的现象 2 引发了关于潜在项目偏倚或性别间焦虑表达/报告真实差异的疑问。这凸显了使用性别特定常模 8 进行准确解释和比较的必要性，否则，相对于男性，使用一般常模可能会系统性地高估女性的焦虑严重程度。

表 1：BAI 计分解释与常模考量

分数范围 严重程度分级 主要常模发现/考量 相关文献 ID
0–7 极低水平 - 2
8–15 轻度 - 女性得分倾向于高于男性 2 <br> - 年轻成人 (18-44) 平均分可能高于老年人 (45-65) 10 <br> - 韩国人群筛查临界值 8 (敏感性 0.75, 特异性 0.745, PPV 30.8%) 6 <br> - 惊恐障碍筛查临界值 8.5 (敏感性 0.89, 特异性 0.97) 13 2
16–25 中度 - 常被视为“临床显著”焦虑的起点 11 <br> - 失眠人群筛查临界值 ≥16 (敏感性 55%, 特异性 78%) 11 <br> - 惊恐障碍筛查临界值 20 (敏感性 0.67, 特异性 0.93) 13 2
26–63 重度 - 2
总体 严重程度指标 均值示例 (来自 10**)**: <br> - 总体: 6.6 (SD 8.1) <br> - 18-44岁: 7.3 (SD 8.4) <br> - 45-65岁: 4.4 (SD 6.3) <br> 注意: 筛查临界值高度依赖人群和目的，标准严重程度分级不直接等同于诊断阈值。 1

4. BAI 的心理测量学特性

4.1. 信度

  • 内部一致性信度： 在各种人群（临床、非临床、不同文化背景）中通常报告为高至优秀，Cronbach's α 系数一般超过 0.90。例如，原始研究为.92 3，元分析汇总为.91 12，老年人为.89 9，失眠患者为.89 11，韩国样本为.956 6，马来西亚青少年为.948 16，健康成人为.81-.90 10，西班牙临床人群为.91-.94 17，法文翻译版为.85 18，另一项研究为.94 19。部分研究报告的 α 系数稍低但仍可接受（如 >.80 20）。
  • 重测信度： 通常报告为良好至可接受，但系数有所不同。例如，原始研究中 1 周重测信度为.75 3；元分析汇总为.65 12；另一项元分析报告临床样本为.66，非临床样本为.65 6；西班牙样本 8-10 周重测信度为.84 17；一项研究报告 11 天重测信度为.67 12；一项近期韩国研究报告的重测信度略高于先前报告 21。

4.2. 效度

  • 聚合效度： 有力证据支持 BAI 的聚合效度。BAI 与其他焦虑测量工具呈中度至高度相关，包括：
    • 汉密尔顿焦虑评定量表 (HARS/HAM-A)：报告有中度相关 (r=.51) 4。
    • 状态-特质焦虑问卷 (STAI)：报告有强相关 1，尽管 BAI 可能比特质焦虑 (STAI-Trait) 受抑郁混淆的程度更低 19。在韩国样本中与 STAI-S 和 STAI-T 呈中度相关 14。
    • 广泛性焦虑障碍 7 项量表 (GAD-7)：报告有中度至高度相关 14。
    • 其他量表：焦虑敏感性指数 (ASI-3)、广场恐怖认知问卷 (ACQ)、身体感觉问卷 (BSQ) 6；总体焦虑严重程度与损害量表 (OASIS) 15；症状自评量表-90-修订版 (SCL-90-R) 焦虑分量表 17；宾州状态担忧问卷 (PSWQ) 23；焦虑日记 19；认知检查表-焦虑 (CCL-A) 4。
    • 元分析确认了其与 33 种其他焦虑测量工具的聚合效度 12。
  • 区分效度 (与抑郁)： 这是一个引起广泛关注且结果不一致的主要领域。
    • 初始目标： BAI 的开发旨在最小化与抑郁的重叠 2。一些早期研究表明，与 STAI 相比，BAI 受抑郁内容污染的程度较低 3。
    • 矛盾证据： 许多研究报告 BAI 与抑郁测量工具（如贝克抑郁量表 BDI/BDI-II）之间存在中度至高度相关（例如，r=.66 2，r=.48 27，高度相关 6，中度相关 1）。
    • 一些研究发现，焦虑组和抑郁组的 BAI 分数没有显著差异，或者 BAI 似乎也在测量抑郁的严重程度，尤其是在初级保健环境中 3。
    • 另一些研究 确实 发现 BAI 能够区分焦虑诊断组与非焦虑诊断组（包括抑郁组）4，或者其表现优于 STAI-Trait 19。
    • 这种重叠问题在初级保健 1、老年人 20、共病患者（精神或躯体）28 以及某些文化背景下（如韩国 6）可能尤为突出。
    • 因子分析有时能区分 BAI 和抑郁量表的项目 30，但总分上的重叠仍然存在。
  • 因子结构： 不同研究结果高度不一致。提出了多种模型：
    • 原始二因子模型： 认知和躯体 2。在一些研究中得到支持 7，包括早期的韩国研究 22 和精神科患者样本 7。元分析也主要支持此结构 12。
    • 三因子模型： 主观、躯体和惊恐 2。用于区分焦虑门诊患者 2。在马来西亚青少年中发现 16。
    • 四因子模型： 神经生理、自主神经、主观和惊恐 2。在焦虑门诊患者 3、老年医疗患者 7、美国雇员 31、韩国样本 21 和乌克兰难民中发现 7。有时被认为是最佳拟合模型 22。
    • 五因子模型： 主观恐惧、躯体紧张、神经生理、肌肉/运动和呼吸 16。
    • 六因子模型： 在老年人中发现（躯体不适、恐惧、自主神经功能亢进、惊恐、紧张、运动性紧张）9。
    • 单维模型： 在一些近期研究中得到支持，如阿根廷样本 12 和墨西哥癌症患儿家庭照顾者样本（项目简化后）32。在睡眠呼吸障碍 (SDB) 患者 34 和马来西亚青少年中也发现单因子结构 16。
    • 分层/双因子模型： 有时被提出，如韩国的二阶四因子模型 22。
    • 结论： 尚未达成共识；结构可能因人群而异 22。

持续存在的关于 BAI 因子结构（从 1 到 6 个因子不等）的争论 9 表明，该工具可能并未在所有人群中测量一个单一、连贯的“焦虑”构念，或者焦虑症状的基础结构因样本特征（如临床 vs. 非临床、特定障碍、年龄组、文化）而异。这种不稳定性挑战了将单一总分解释为对每个人都代表相同事物的假设，并使得使用分量表分数变得复杂。

始终如一的高内部一致性 (α >.90) 3 表明这些项目确实可靠地共同测量 某个 构念，但结合其较差的区分效度和不稳定的因子结构，这提示它们可能是在可靠地测量一个受躯体唤醒严重影响的广泛痛苦构念，而非明确区别于抑郁的特定焦虑。高 α 系数本身并不能保证其达到预期目的的效度。

表 2：BAI 心理测量学特性总结

特性 典型发现 主要研究人群 相关文献 ID
内部一致性 Cronbach's α 通常 > 0.90 (范围约 0.81 - 0.96) 临床、非临床、老年人、青少年、跨文化样本 3
重测信度 r_tt 通常在 0.65 - 0.84 范围 (时间间隔各异) 临床、非临床、跨文化样本 3
聚合效度 与其他焦虑量表 (如 HARS, STAI, GAD-7, OASIS, SCL-90-R 焦虑分量表, 焦虑日记) 呈中度至高度相关 临床、非临床、跨文化样本 1
区分效度 (vs. 抑郁) 结果不一致: <br> - 旨在最小化重叠 2 <br> - 但常与 BDI/BDI-II 呈中度至高度相关 (如 r=0.48 - 0.796) 1 <br> - 在某些人群 (初级保健, 老年人, 共病患者, 韩国样本) 中区分能力尤其受质疑 3 临床、非临床、初级保健、老年人、共病患者、跨文化样本 1

5. BAI 的预测效度

5.1. 对治疗结果/反应的预测

研究表明 BAI 分数可以预测或对治疗变化敏感：

  • BAI 可用于衡量焦虑治疗结果 13。
  • 较高的初始 BAI 分数预测了抑郁症状在认知行为疗法 (CBT) 和抗抑郁药物治疗早期的快速改善，但也预测了 CBT 后复发风险的增加 12。
  • 自我效能感预测了 CBT 早期焦虑症状的减少（使用与 BAI 相关的 OASIS 测量）49。
  • 在双相障碍患者的研究中，BAI 分数在治疗后显著下降，表明其对变化敏感 50。
  • 在慢性疼痛样本中，结合使用 MPI 和 PAI（以 BAI 作为结果测量）有助于预测治疗结果 51。

然而，在某些情况下，预测能力有限或未发现预测作用：

  • 一项研究未发现完成治疗（使用 BDI/BAI 作为测量）的显著预测因素（在双相障碍家庭单元项目中）50。

5.2. 对焦虑慢性化和持续性的预测

研究将 BAI 分数或相关构念与焦虑的长期病程联系起来：

  • DSM-5 焦虑痛苦特征（部分源自 BAI 项目 52）显著预测了重度抑郁障碍 (MDD) 的 2 年慢性化和缓解时间，其表现优于正式的焦虑障碍诊断 52。这表明 BAI 中与恐惧/失控相关的项目有助于预测持续性。
  • 一项纵向研究发现，在各种焦虑障碍（社交焦虑障碍 SAD、伴广场恐怖的惊恐障碍 PDA、不伴广场恐怖的惊恐障碍 PD、广泛性焦虑障碍 GAD、多种焦虑障碍）患者中，焦虑唤醒（通过 BAI 测量）是 4 年长期功能损害的主要预测因素，其作用大于病程轨迹本身 53。
  • 经验性回避（通过 AAQ-II 测量，常与焦虑相关，BAI 被用作焦虑测量工具）预测了青少年持续性 MDD/GAD 症状轨迹 54。
  • 在系统性红斑狼疮 (SLE) 患者中，认知功能障碍、抑郁 (BDI-II) 和焦虑 (BAI) 在 12 个月内保持稳定，表明这些相关症状具有持续性 55。

关于随时间变化的稳定性研究：

  • SLE 患者的 BAI 分数在一年内保持稳定 55。
  • 癌症患者在 COVID-19 大流行期间的 BAI 分数相较于大流行前有所增加，且较高分数与治疗推迟有关 56。
  • 在早期乳腺癌治疗期间，生活质量 (QoL) 发生了变化，但 BAI 分数在不同治疗阶段（手术、化疗、放疗）之间未显示显著差异 57。

5.3. 对功能损害的预测

BAI 分数与功能结果的关系如下：

  • DSM-5 焦虑痛苦特征（使用 BAI 项目）预测了 MDD 患者的功能损害 52。
  • 焦虑唤醒 (BAI) 预测了焦虑障碍患者的长期功能损害 53。
  • 在获得性脑损伤 (ABI) 患者中，BAI 分数显著预测了照顾者评估的情感/行为和认知领域的功能损害，而客观的神经心理测试则未能预测 58。一些 ABI 研究认为，焦虑对长期功能损害的预测作用可能强于抑郁 58。
  • 在老年人中，焦虑障碍（常使用 BAI 等工具评估）与功能残疾和功能下降相关 59。
  • 在 SLE 患者中，临床焦虑（BAI 分数 ≥10）与功能活动问卷 (FAQ) 测量的功能损害增加显著相关 60。
  • 在慢性疼痛患者中，较高的 BAI 分数与 Oswestry 功能障碍指数等功能损害测量指标相关 51。

但也存在局限性：

  • 在 ABI 研究中，BAI 未能预测身体/依赖方面的功能损害 58。

5.4. 对特定结果/障碍的敏感性/特异性（预测背景下）

重申筛查效用，并将其置于预测/识别的框架下：

  • BAI 最强的预测能力似乎在于识别惊恐症状或区分有无惊恐障碍的个体 2。已提出如 8.5 13 或 20 13 的临界值，但阳性预测值 (PPV) 可能因患病率而较低 13。
  • 对于筛查/预测 GAD 或社交恐惧症效果较差，通常需要非常低的临界值，且区分能力有限 2。
  • 由于缺乏对核心强迫症状的关注，其筛查/预测强迫症 (OCD) 的效用有限 2。BAI 可能与 OCD 测量相关，但这可能反映的是一般痛苦或共病焦虑。
  • 在筛查失眠患者的焦虑障碍方面表现不佳 11。
  • BAI 分数能够显著区分 有 焦虑障碍和 无 焦虑障碍的患者 10，支持其作为一般严重程度指标，但除惊恐障碍外，对特定障碍的预测能力较弱。

BAI 的预测能力似乎与其症状焦点有关。它预测惊恐障碍的能力 13 与其躯体症状的侧重相符 2。它通过 DSM-5 焦虑痛苦特征 52 对预测慢性化和功能损害的贡献，凸显了 BAI 中包含的特定认知项目（“害怕最坏情况发生”、“害怕失控”）的预后意义。这表明，虽然 总分 可能是一个相对粗略的工具，但 BAI 内部特定的症状群对不同的结果具有预测价值。

焦虑 (BAI) 能够预测功能损害，有时甚至强于客观认知测试（在 ABI 中 58）或诊断状态本身（在 MDD 中通过焦虑痛苦特征 52），这一发现强调了评估和治疗焦虑症状对于改善现实世界功能的重要性，无论是否存在正式诊断。这表明主观的焦虑体验对日常生活有着显著影响。监测和处理 BAI 测量的症状对于功能恢复和福祉至关重要，突显了其超越筛查或严重程度评级的临床实用性。

表 3：BAI 预测效度发现总结

预测结果 主要发现 研究人群 相关文献 ID
治疗反应/结果 - 可衡量治疗结果 13 <br> - 初始 BAI 预测抑郁治疗早期反应和 CBT 后复发风险 12 <br> - 对双相障碍治疗变化敏感 50 <br> - 结合其他量表可预测慢性疼痛治疗结果 51 <br> - 在某些情况下预测力有限 50 焦虑障碍、抑郁障碍、双相障碍、慢性疼痛 12
慢性化/持续性 - BAI 相关项目预测 MDD 慢性化和缓解时间 52 <br> - BAI (焦虑唤醒) 预测焦虑障碍长期功能损害 53 <br> - BAI 相关构念预测青少年 MDD/GAD 持续轨迹 54 <br> - 在 SLE 患者中 BAI 分数稳定 (持续性) 55 <br> - 在某些情境下 (如癌症治疗中) BAI 分数会变化 56 MDD、焦虑障碍、青少年、SLE、癌症、乳腺癌 52
功能损害 - BAI 相关项目预测 MDD 功能损害 52 <br> - BAI (焦虑唤醒) 预测焦虑障碍长期功能损害 53 <br> - BAI 预测 ABI 患者的情感/行为和认知功能损害 58 <br> - BAI ≥10 与 SLE 患者功能损害增加相关 60 <br> - BAI 与慢性疼痛患者功能损害相关 51 <br> - 焦虑障碍 (可能用 BAI 评估) 与老年人功能损害相关 59 <br> - 未预测 ABI 患者的身体/依赖功能 58 MDD、焦虑障碍、ABI、SLE、慢性疼痛、老年人 51
特定障碍识别 (预测) - 对惊恐障碍 (PD) 识别/筛查能力最强 2 (敏感性/特异性依赖临界值, PPV 可能低) 13 <br> - 对 GAD/社交恐惧症识别能力较弱 2 <br> - 对 OCD 核心症状识别能力有限 2 <br> - 对失眠患者共病焦虑识别能力差 11 <br> - 能区分有无焦虑障碍的群体 10 惊恐障碍、GAD、社交恐惧症、OCD、失眠患者、一般焦虑障碍 2

6. 在不同人群和背景下的应用

6.1. 在特定临床群体中的应用

  • 惊恐障碍 (PD)： PD 患者的 BAI 分数通常高于其他焦虑群体 28。由于其对躯体症状的侧重，BAI 被认为特别适用于评估惊恐症状 2。它是区分 PD 的有效筛查工具 13。
  • 广泛性焦虑障碍 (GAD) 和社交恐惧症： 由于这些障碍具有更强的认知/行为成分，而 BAI 对此捕捉不足，因此其功能可能不够充分 2。研究显示，与 PD 相比，这些群体的 BAI 分数可能较低或区分度不高 13。
  • 强迫症 (OCD)： 不适合评估核心 OCD 症状；躯体症状的侧重相关性较低 2。可能与 OCD 测量相关，但这可能反映的是一般痛苦或共病焦虑 18。
  • 失眠患者： 应用复杂，因为存在症状重叠（如窒息感、出汗、呼吸困难）11。BAI 可能高估焦虑严重程度，或无法很好地区分有无共病焦虑障碍的失眠患者；发现其敏感性和特异性欠佳 11。建议谨慎使用 11。
  • 躯体疾病患者 (如 COPD, SLE, 慢性疼痛, 癌症, ABI, SDB)： 广泛使用，但躯体项目可能与躯体疾病症状混淆 8。可能高估焦虑 34。然而，研究显示它仍能区分焦虑水平 28 并预测功能损害 51。有时会探索项目删减等修改 29。在 SDB 人群中被证实有效（单因子结构）34。简化的 11 项版本在癌症照顾者中有效 32。
  • 抑郁症： 与抑郁的高度相关和重叠引发了对其区分焦虑与抑郁能力的担忧，尤其是在初级保健中 1。
  • 物质使用障碍/双重诊断： BAI 已在这些人群中使用，并显示出一定的效度和对变化的敏感性 50。

6.2. 在不同年龄组中的应用

  • 青少年 (14岁以上)： 已在研究中使用 2。对精神科住院青少年样本 (14-18岁) 有一定支持 2。马来语版本在 13-14 岁青少年中得到验证 16。然而，贝克青少年量表 (BAI-Y) 是专门为 7-18 岁设计的 2。某些版本的青少年心理测量学证据可能有限（如挪威语版 12）。美国青少年研究的样本以白人为主，需要更多样性 8。
  • 老年人 (55岁以上)： 已进行验证，但存在担忧 9。对躯体症状的侧重可能与躯体疾病重叠 8。因子结构可能不同（例如，发现 6 因子 9 或 4 因子 7）。内部一致性尚可（如 α=.89 9）。与抑郁的区分效度可能较弱 20。总分在一些研究中与年龄呈负相关 30，而另一些研究发现年龄较大的亚组得分更高 9 或年轻人得分更高 10。需要老年特定的常模，并谨慎解释 8。

6.3. 跨文化效度与翻译版本

  • BAI 已被翻译并在多种语言/文化中进行验证：德语、法语 18、中文 36、西班牙语 17、波斯语、尼泊尔语、冰岛语 14、韩语 6、巴西葡萄牙语 37、马来语 16、乌克兰语 7、挪威语 12、土耳其语 26、南非 25。
  • 翻译版本的心理测量学特性（如信度）通常保持良好（例如，中文版 α=.95 37，韩语版 α=.956 6，西班牙语版 α=.91 17，马来语版 α=.948 16）。
  • 然而，跨文化 不变性（即量表在不同群体中以相同方式测量相同构念）并非总能建立。一项研究发现 BDI-II 在西班牙、葡萄牙和巴西学生中具有不变性，但 BAI 不具有 67，提示在比较这些群体的 BAI 分数时应谨慎。
  • 另一项研究发现，在美国样本中，跨年龄、性别、教育、种族（西班牙裔/拉丁裔 vs. 非西班牙裔/拉丁裔白人）、认知状态和英语/西班牙语测试语言的差异项目功能 (DIF) 影响极小，支持其在这些人群中的应用 66。
  • 因子结构可能因文化而异（例如，韩国研究中的异质性 6，阿根廷的单维结构 12，乌克兰的 4 因子结构 7）。
  • 文化因素可能影响症状解释和报告（例如，韩国的躯体化倾向 6，拉丁裔对术语的理解 68）。最佳临界值可能因种族/文化而异 38。通常建议制定本地常模 69。

BAI 的效用似乎高度依赖于具体情境。虽然它在某些方面表现出稳健性（例如，作为一般严重程度测量、评估惊恐、高信度），但其效度和解释受到诊断群体（PD vs. GAD/OCD）、年龄（青少年 vs. 老年人）、是否存在躯体共病、文化背景甚至环境（初级保健 vs. 专科诊所）等因素的显著调节。这意味着对 BAI 没有单一的“定论”；必须根据具体的评估问题和人群，逐案评估其适用性。不能假定其具有普遍性。

关于 BAI 的跨文化研究日益增多 6，这反映出人们越来越意识到文化适应和验证的必要性，但也揭示了挑战。虽然信度通常能保持，但因子结构和测量不变性常常存在差异，这表明焦虑构念或症状表达可能存在文化差异，或者翻译过程引入了项目含义的细微变化。这使得使用 BAI 分数进行直接的跨文化比较变得复杂。仅仅翻译 BAI 是不够的；在将其用于跨群体比较研究或应用常模之前，必须进行严格的跨文化验证，包括不变性检验。

表 4：BAI 在特定人群/文化中的应用与效度总结

人群/背景 主要发现/效用 推荐考量 相关文献 ID
惊恐障碍 (PD) - 对评估惊恐症状特别有用 2 <br> - 有效的 PD 筛查工具 13 <br> - PD 患者得分通常较高 28 - 2
GAD/社交恐惧症 - 由于侧重躯体症状，可能功能不佳 2 <br> - 区分能力可能弱于 PD 13 需补充评估认知/行为方面 2
强迫症 (OCD) - 不适合评估核心 OCD 症状 2 <br> - 相关性可能反映一般痛苦/共病 18 不推荐作为 OCD 主要评估工具 2
失眠患者 - 症状重叠导致应用复杂 11 <br> - 可能高估焦虑，筛查敏感性/特异性欠佳 11 谨慎使用，考虑替代工具 11
躯体疾病患者 (COPD, SLE, 慢性疼痛等) - 躯体项目可能与疾病症状混淆 8 <br> - 但仍可区分焦虑水平 28 和预测功能损害 51 谨慎解释躯体项目得分，考虑替代或修改 8
老年人 (55+) - 验证过，但躯体症状重叠是主要担忧 8 <br> - 因子结构可能不同 9 <br> - 与抑郁区分效度可能更弱 20 需要老年特定常模，谨慎解释躯体症状 8
青少年 (14+) - 已在研究中使用 2 <br> - 马来语版本在 13-14 岁验证 16 <br> - 但 BYI-Y 更具针对性 2 考虑使用 BYI-Y，注意样本多样性 2
跨文化应用 (如韩语, 西班牙语, 中文等) - 多种翻译版本存在且信度通常良好 6 <br> - 但因子结构和测量不变性可能存在差异 6 <br> - 最佳临界值可能不同 38 需要严格的文化验证和不变性检验，谨慎进行跨文化比较，使用本地常模 6

7. 局限性与临床实践考量

7.1. 与抑郁症状的重叠

BAI 与抑郁的区分效度不佳是一个显著且反复出现的问题，大量研究报告其与 BDI/BDI-II 等抑郁量表存在中度至高度相关 1。这表明 BAI 可能测量的是一般的负性情感或痛苦，而非纯粹的焦虑，尤其是在初级保健等环境中 3。临床意义在于，存在将高 BAI 分数误解为纯粹焦虑（而实际上抑郁是主要因素）或反之的风险。不能仅凭 BAI 分数可靠地区分这两种障碍 28。

7.2. 对躯体症状 vs. 认知症状的侧重

BAI 对生理/躯体症状的侧重（占 12-15 个项目）远超认知症状 2。这导致了几个后果：

  • 对于以认知症状为主的焦虑表现（如 GAD 的担忧、OCD 的强迫思维、社交恐惧症的社交担忧），BAI 可能不够敏感 2。
  • 在因躯体疾病、衰老或其他因素（如失眠、SDB、COPD、烧伤）导致躯体症状突出的个体中，BAI 可能高估焦虑水平 8。
  • 可能无法识别那些焦虑主要表现为非躯体形式的个体 71。

临床意义在于，需要辅以其他评估方法，特别是那些能捕捉焦虑认知和行为方面的方法，尤其是在特定人群或针对特定诊断问题时。

7.3. 因子结构的可变性

关于 BAI 基础因子结构缺乏共识（已发现 1 至 6 个因子）3。临床意义在于，除非特定因子结构已在目标人群中得到验证，否则应谨慎使用分量表分数。总分的含义在不同群体间可能存在细微差异。

7.4. 筛查局限性

虽然 BAI 可用于评估严重程度，但其作为诊断筛查工具的效用受到限制，因为敏感性和特异性随临界值和人群变化很大 11。在某些情况下，阳性预测值 (PPV) 可能较低，意味着许多阳性筛查结果可能是假阳性 6。临床意义在于，BAI 结果应作为辅助信息，结合临床访谈和其他数据使用，而非独立的诊断确认依据 1。

7.5. 共病的影响

伴有共病焦虑障碍或共病焦虑与抑郁的个体，其 BAI 分数通常高于单一障碍患者 28。躯体共病问题，尤其是在老年人和躯体疾病患者中，会使解释复杂化 8。临床意义在于，解释分数时必须考虑精神和躯体共病的存在，这些共病可能抬高分数或使解释复杂化。

BAI 的核心局限性（与抑郁重叠、侧重躯体症状、筛查问题）是相互关联的，并且主要源于其项目内容和最初的设计理念。试图通过侧重躯体症状（被认为对焦虑，尤其是惊恐，更具特异性）来创建一个无抑郁混淆的焦虑量表，无意中造成了与抑郁和躯体疾病的躯体方面的重叠，同时牺牲了对认知焦虑方面的敏感性。这说明了自评心理测量学中的一个基本挑战：优化一种效度（例如，通过躯体项目与抑郁的区分度）可能会损害其他效度（例如，对 GAD 的内容效度，在躯体疾病患者中的区分效度）。

尽管存在这些局限性，BAI 仍然被广泛使用 2，这可能归因于其简便性、易用性、历史意义以及在追踪 总体 症状严重程度变化方面的实用价值 1。这表明在某些临床情境下（例如，监测治疗进展），实践者可能优先考虑实用性和对变化的敏感性，而非诊断精度。然而，这种实用性必须与对其心理测量学弱点的认识相平衡，以避免误解。

8. 结论与建议

8.1. BAI 的优势与劣势总结

  • 优势： 应用广泛且认知度高；简便，易于施测和计分；具有良好的信度（内部一致性，通常可接受的重测信度）；与其他焦虑测量具有良好的聚合效度；可用于评估总体焦虑 严重程度 和追踪症状随时间的变化；对惊恐症状尤为敏感。
  • 劣势： 与抑郁的区分效度存疑（显著重叠）；过度侧重躯体症状，限制了对某些焦虑障碍（GAD, OCD）的内容效度，并使在躯体疾病患者/老年人/失眠患者中的应用复杂化；因子结构不一致；作为诊断筛查工具的表现不稳定且通常欠佳（尤其在 PPV 方面）；可能缺乏跨文化不变性。

8.2. 合理使用建议

  • 临床实践：
    • 最适合用作衡量 当前焦虑严重程度 和 监测短期治疗进展 的工具，而非用于诊断或鉴别诊断。
    • 谨慎解释分数，特别是极端分数或分数变化，需考虑“过去一周”的时间框架。
    • 务必结合全面的临床访谈和其他评估工具，特别是那些能捕捉焦虑认知和行为方面的工具。
    • 在躯体症状发生率高的人群（如初级保健、老年人、特定躯体疾病患者）中解释分数时要格外小心——考虑替代量表或尽可能关注认知项目。
    • 鉴于女性得分普遍较高，如有可用数据，应使用性别特定的常模。
    • 在未考虑特定人群的敏感性/特异性和患病率数据的情况下，不要依赖标准临界值进行诊断筛查。
  • 研究：
    • 适合作为衡量总体焦虑严重程度的结果变量，但如果区分焦虑与抑郁至关重要，则需承认其局限性。考虑与抑郁量表一同使用，并在分析中将抑郁分数作为协变量。
    • 应明确说明研究人群，并论证在该背景下使用 BAI 的合理性，同时承认潜在局限性（如侧重躯体症状）。
    • 除非特定因子结构已在研究人群中得到有力验证，否则避免使用分量表分数。
    • 对于跨文化研究，在进行跨组直接比较之前，确保对翻译版本进行了严格的验证和测量不变性检验。
    • 如果需要特定的诊断筛查或更广泛的焦虑概念化（较少侧重躯体症状），可考虑更新或替代的测量工具（如 GAD-7, OASIS）。

8.3. 未来方向

  • 需要进一步研究 BAI 在不同文化和临床人群中的因子结构和测量不变性。
  • 开发经验证的人群特定常模（如老年人、特定躯体疾病患者）将提高其可解释性。
  • 在不同人群中，就预测各种结果（治疗反应、功能损害）的效度，将 BAI 与其他简短焦虑量表（如 GAD-7, OASIS）进行头对头比较将具有重要价值。

引用的著作

  1. Beck Anxiety Inventory (BAI): A Complete Guide - Mentalyc, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.mentalyc.com/blog/beck-anxiety-inventory
  2. Beck Anxiety Inventory, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.lb7.uscourts.gov/documents/14c447.pdf
  3. Beck Anxiety Inventory - Wikipedia, 访问时间为 四月 19, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Beck_Anxiety_Inventory
  4. An Inventory for Measuring Clinical Anxiety: Psychometric Properties - NESDO, 访问时间为 四月 19, 2025， https://nesdo.onderzoek.io/wp-content/uploads/2016/08/BAI-Beck-Anxiety-Index-Beck-et-al.-1988.pdf
  5. The Beck Anxiety Inventory, BAI: What It Is And Its Link To Anxiety And Depression, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.betterhelp.com/advice/anxiety/what-is-the-beck-anxiety-inventory-and-how-does-it-work/
  6. Clinical Utility of Beck Anxiety Inventory in Clinical and Nonclinical Korean Samples - PMC, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6288426/
  7. Psychometric assessment of the Beck anxiety inventory and key anxiety determinants among Ukrainian female refugees in the Czech Republic - Frontiers, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2024.1529718/full
  8. Beck Anxiety Inventory | The National Child Traumatic Stress Network, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.nctsn.org/measures/beck-anxiety-inventory
  9. (PDF) The Beck Anxiety Inventory: Psychometric Properties with ..., 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.researchgate.net/publication/225193174_The_Beck_Anxiety_Inventory_Psychometric_Properties_with_Older_Adults
  10. Beck Anxiety Inventory | RehabMeasures Database - Shirley Ryan AbilityLab, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.sralab.org/rehabilitation-measures/beck-anxiety-inventory
  11. Should We Be Anxious When Assessing Anxiety Using the Beck Anxiety Inventory in Clinical Insomnia Patients?, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3157494/
  12. Psychometric Meta-Analysis of the English Version of the Beck Anxiety Inventory, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.researchgate.net/publication/303888258_Psychometric_Meta-Analysis_of_the_English_Version_of_the_Beck_Anxiety_Inventory
  13. louisville.edu, 访问时间为 四月 19, 2025， https://louisville.edu/medicine/behavioraloncology/lab-members/Examination%20of%20Beck%20Inventory.pdf
  14. Clinical Utility of Beck Anxiety Inventory in Clinical and Nonclinical Korean Samples, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.frontiersin.org/journals/psychiatry/articles/10.3389/fpsyt.2018.00666/full
  15. Psychometrics of a Brief Measure of Anxiety to Detect Severity and Impairment: The Overall Anxiety Severity and Impairment Scale (OASIS), 访问时间为 四月 19, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2970755/
  16. Psychometric properties of the Malay-version beck anxiety inventory among adolescent students in Malaysia - Frontiers, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.frontiersin.org/journals/psychiatry/articles/10.3389/fpsyt.2022.989079/full
  17. Beck Anxiety Inventory: psychometric characteristics in a sample from the clinical Spanish population - PubMed, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26055653/
  18. [The Beck Anxiety Inventory. Psychometric properties of a French translation] - PubMed, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8174510/
  19. Reliability and validity of the Beck Anxiety Inventory - ResearchGate, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.researchgate.net/publication/256620737_Reliability_and_validity_of_the_Beck_Anxiety_Inventory
  20. The Beck Anxiety Inventory in Older Adults With Generalized Anxiety Disorder | Request PDF - ResearchGate, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.researchgate.net/publication/226343699_The_Beck_Anxiety_Inventory_in_Older_Adults_With_Generalized_Anxiety_Disorder
  21. Psychometric Properties of the Beck Anxiety Inventory in the Community-dwelling Sample of Korean Adults, 访问时间为 四月 19, 2025， https://accesson.kr/kjcp/v.35/4/822/17000
  22. Psychometric Properties of the Beck Anxiety Inventory in the Community-dwelling Sample of Korean Adults, 访问时间为 四月 19, 2025， https://accesson.kr/kjcp/assets/pdf/17000/journal-35-4-822.pdf
  23. Development and Validation of the Korean Anxiety Screening Assessment - Psychiatry Investigation, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.psychiatryinvestigation.org/upload/pdf/pi-2018-09-27-2.pdf
  24. A brief online transdiagnostic measure: Psychometric properties of the Overall Anxiety Severity and Impairment Scale (OASIS) among Spanish patients with emotional disorders, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6211825/
  25. beck anxiety inventory: Topics by Science.gov, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.science.gov/topicpages/b/beck+anxiety+inventory
  26. Validity and Reliability of Cognitive Attentional Syndrome-1 Questionnaire - Psychiatry Investigation, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.psychiatryinvestigation.org/m/journal/view.php?number=1023
  27. Beck Depression Inventory | RehabMeasures Database - Shirley Ryan AbilityLab, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.sralab.org/rehabilitation-measures/beck-depression-inventory
  28. (PDF) Is the Beck Anxiety Inventory a good tool to assess the severity of anxiety? A primary care study in the Netherlands Study of Depression and Anxiety (NESDA) - ResearchGate, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.researchgate.net/publication/51464645_Is_the_Beck_Anxiety_Inventory_a_good_tool_to_assess_the_severity_of_anxiety_A_primary_care_study_in_the_Netherlands_Study_of_Depression_and_Anxiety_NESDA
  29. Discriminant validity of the Hospital Anxiety and Depression Scale, Beck Depression Inventory (II) and Beck Anxiety Inventory to confirmed clinical diagnosis of depression and anxiety in patients with chronic obstructive pulmonary disease - PMC, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5720182/
  30. Psychometric Evaluation of the Beck Anxiety Inventory With Older Medical Patients, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.researchgate.net/publication/232440365_Psychometric_Evaluation_of_the_Beck_Anxiety_Inventory_With_Older_Medical_Patients
  31. An examination of the Beck Anxiety Inventory structure and psychometric properties: A study of American employees. | Request PDF - ResearchGate, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.researchgate.net/publication/349513460_An_examination_of_the_Beck_Anxiety_Inventory_structure_and_psychometric_properties_A_study_of_American_employees
  32. Validity and Reliability of the Beck Anxiety Inventory (BAI) for Family Caregivers of Children with Cancer - PubMed Central, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7672631/
  33. Validity and Reliability of the Beck Anxiety Inventory (BAI) for Family Caregivers of Children with Cancer - MDPI, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.mdpi.com/1660-4601/17/21/7765
  34. Psychometric Evaluation of the Beck Anxiety Inventory: A Sample With Sleep-Disordered Breathing, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.lebonheur.org/static/files/1220629201374/sanford%202008.pdf
  35. Psychometric Evaluation of the Beck Anxiety Inventory: A Sample With Sleep-Disordered Breathing - ResearchGate, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.researchgate.net/publication/51404494_Psychometric_Evaluation_of_the_Beck_Anxiety_Inventory_A_Sample_With_Sleep-Disordered_Breathing
  36. Psychometric Properties of the SAS, BAI, and S-AI in Chinese University Students - Frontiers, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2019.00093/full
  37. www.frontiersin.org, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2019.00093/full#:~:text=In%20the%20study%20of%20the,split%2Dhalf%20reliability%20of%200.92.
  38. Clinical Utility of Beck Anxiety Inventory in Clinical and Nonclinical Korean Samples - Frontiers, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.frontiersin.org/journals/psychiatry/articles/10.3389/fpsyt.2018.00666/pdf
  39. Clinical Utility of Impact of Event Scale–Revised for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-Fifth Edition Posttraumatic Stress Disorder - Psychiatry Investigation, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.psychiatryinvestigation.org/m/journal/view.php?number=1780
  40. Is the beck anxiety inventory a good tool to assess the severity of anxiety? A primary care study in The Netherlands study of depression and anxiety (NESDA), 访问时间为 四月 19, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3224107/
  41. Psychometric properties of the Beck Depression Inventory-II: a comprehensive review, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.scielo.br/j/rbp/a/84pk6g6z4FVyGtkncK4m6XR
  42. Psychometric properties of the Beck Depression Inventory-II: a comprehensive review, 访问时间为 四月 19, 2025， https://cdn.publisher.gn1.link/bjp.org.br/pdf/v35n4a13.pdf
  43. Psychometric Properties of the Depression Anxiety and Stress Scale-21 in Older Primary Care Patients - PMC, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2709995/
  44. Beck Depression Inventory: Uses, Reliability, Where to Take the Test - Verywell Mind, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.verywellmind.com/what-is-the-beck-depression-inventory-5294126
  45. Discriminant validity of the Hospital Anxiety and Depression Scale, Beck Depression Inventory (II) and Beck Anxiety Inventory to confirmed clinical diagnosis of depression and anxiety in patients with chronic obstructive pulmonary disease - ResearchGate, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.researchgate.net/publication/297592605_Discriminant_validity_of_the_Hospital_Anxiety_and_Depression_Scale_Beck_Depression_Inventory_II_and_Beck_Anxiety_Inventory_to_confirmed_clinical_diagnosis_of_depression_and_anxiety_in_patients_with_ch
  46. Psychometric Properties and Cross-Cultural Invariance of the Beck Depression Inventory-II and Beck Anxiety Inventory among a Representative Sample of Spanish, Portuguese, and Brazilian Undergraduate Students - MDPI, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.mdpi.com/1660-4601/20/11/6009
  47. Discriminant validity of the Hospital Anxiety and Depression Scale, Beck Depression Inventory (II) and Beck Anxiety Inventory to confirmed clinical diagnosis of depression and anxiety in patients with chronic obstructive pulmonary disease - PubMed, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26944070/
  48. Validation of the Yale-Brown Obsessive-Compulsive Severity Scale in African Americans with obsessive-compulsive disorder - PubMed, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23664665/
  49. Self-Efficacy Effects on Symptom Experiences in Daily Life and Early Treatment Success in Anxiety Patients, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11735308/
  50. Validity of the BPRS, the BDI and the BAI in dual diagnosis patients - ResearchGate, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.researchgate.net/publication/5869467_Validity_of_the_BPRS_the_BDI_and_the_BAI_in_dual_diagnosis_patients
  51. The Convergence and Predictive Validity of the Multidimensional Pain Inventory and the Personality Assessment Inventory Among Individuals with Chronic Pain - ResearchGate, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.researchgate.net/publication/236584436_The_convergence_and_predictive_validity_of_the_Multidimensional_Pain_Inventory_and_the_Personality_Assessment_Inventory_among_individuals_with_chronic_pain
  52. It is illegal to post this copyrighted PDF on any website. - Longitudinal Predictive Validity of the DSM-5 Anxious Distress Specifier for Clinical Outcomes in a Large Cohort of Patients With Major Depressive Disorder - Psychiatrist.com, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.psychiatrist.com/pdf/longitudinal-predictive-validity-of-the-dsm-5-anxious-distress-specifier-for-clinical-outcomes-in-a-large-cohort-of-patients-with-major-depressive-disorder-pdf/
  53. Long-term disability in anxiety disorders - PubMed, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27431392/
  54. Experiential avoidance predicts persistence of major depressive disorder and generalized anxiety disorder in late adolescence - PMC, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6854672/
  55. Longitudinal relationships between cognitive domains and depression and anxiety symptoms in systemic lupus erythematosus - PubMed, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34607183/
  56. Depression and anxiety in cancer patients before and during the SARS-CoV-2 pandemic: association with treatment delays, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7907665/
  57. A Prospective Longitudinal Study about Change of Sleep, Anxiety, Depression, and Quality of Life in Each Step of Breast Cancer Patients - PubMed, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31163421/
  58. Anxiety as a Primary Predictor of Functional Impairment After Acquired Brain Injury: A Brief Report - PMC, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9728041/
  59. Assessment of anxiety in older adults: psychometric properties and relationships with self-reported functional impairment | International Psychogeriatrics - Cambridge University Press, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.cambridge.org/core/journals/international-psychogeriatrics/article/assessment-of-anxiety-in-older-adults-psychometric-properties-and-relationships-with-selfreported-functional-impairment/13BD3787F92AA9BFB40CCB0F7EA79408
  60. Association Between Neuropsychiatric Symptoms and Functional Change in Older Non-Demented Adults: Mayo Clinic Study of Aging, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7794056/
  61. Anxiety Symptoms Questionnaire (ASQ): development and validation - PubMed Central, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6936972/
  62. Examination of the utility of the Beck Anxiety Inventory and its factors as a screener for anxiety disorders - PubMed, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16005177/
  63. A contemporary psychometric evaluation of the Obsessive Compulsive Inventory-Revised (OCI-R) - PubMed, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25664634/
  64. Development and validation of a computer-based measure of symmetry and arranging behavior in obsessive-compulsive disorder: a preliminary study - PubMed, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23618605/
  65. HHS Public Access - Smith Scholarworks, 访问时间为 四月 19, 2025， https://scholarworks.smith.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1039&context=psy_facpubs
  66. Differential Item Functioning of the Beck Anxiety Inventory in a Rural, Multi-Ethnic Cohort, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8349838/
  67. Psychometric Properties and Cross-Cultural Invariance of the Beck Depression Inventory-II and Beck Anxiety Inventory among a Representative Sample of Spanish, Portuguese, and Brazilian Undergraduate Students - ResearchGate, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.researchgate.net/publication/371199017_Psychometric_Properties_and_Cross-Cultural_Invariance_of_the_Beck_Depression_Inventory-II_and_Beck_Anxiety_Inventory_among_a_Representative_Sample_of_Spanish_Portuguese_and_Brazilian_Undergraduate_Stu
  68. Psychometric Properties and Cross-Cultural Invariance of the Beck Depression Inventory-II and Beck Anxiety Inventory among a Representative Sample of Spanish, Portuguese, and Brazilian Undergraduate Students, 访问时间为 四月 19, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10252305/
  69. Psychometric properties of the Beck Depression Inventory-II: a comprehensive review, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.scielo.br/j/rbp/a/84pk6g6z4FVyGtkncK4m6XR/?lang=en
  70. Beck Youth Inventory (BYI) - Child Outcomes Research Consortium, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.corc.uk.net/outcome-experience-measures/beck-youth-inventory-byi/
  71. How Does the Beck Anxiety Inventory Work? - Verywell Mind, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.verywellmind.com/how-does-the-beck-anxiety-inventory-work-8613026
  72. Beck Anxiety Inventory (BAI): Benefits, Cost, and More - Healthline, 访问时间为 四月 19, 2025， https://www.healthline.com/health/anxiety/beck-anxiety-inventory

由 Gemini DeepResearch AI 检索互联网资料生成，内容可能包含错误，仅供参考